新聞頁

快速了解自動化倉儲以及AGV和AMR的區別

了解自動化倉儲,首先需要先了解其中扮演至關重要的角色的AGV


AGV(自動導引車)是一種無人搬運車,通常需要在地面鋪設磁軌或色帶來引導其移動。這些AGVs只能在預先設定的路徑上行駛,並需要特定的標記來執行停車、加減速和轉彎等操作。

然而,這種固定路徑的設計限制了AGVs在不同環境下的應用彈性,並增加了維護成本。隨著工業4.0時代的到來,生產線需要更具靈活性和自動化程度,以應對客製化需求和提高效率。

傳統的AGVs在大型製造公司中可能仍然有用武之地,例如半導體廠或面板廠等。但是,在一般工廠或商業場所中,由於架設成本高昂、使用限制以及技術支援需求等問題,AGVs的應用受到了限制。

由此可見,在未來發展中,我們需要更具靈活性和智能化的無人搬運車技術,以滿足不斷變化的生產需求和提高效率。透過創新技術和系統設計,我們可以期待看到更多智能化、靈活性強且易於部署的無人搬運車出現在各種工業場景中。

因此,AMR的需求也在目前趨勢中慢慢油然而生

近年來,許多國際大廠紛紛投入研發無軌道自主移動機器人(AMRs),這些AMRs(Autonomous Mobile Robots)具有快速導入、易於操作和相對較低成本的優勢。由於它們不需要依賴固定軌道,因此除了在工廠中使用外,同樣適用於商業場所、農業領域等各種場合。


目前的AMRs主要採用光學雷達(LIDAR)技術來進行定位,透過測量周圍物體的輪廓,建立工作區域地圖並規劃路徑。相較於傳統的磁軌AGVs系統,光學雷達技術消除了導入和維護上的困難,實現了無需固定軌道的目標。然而,由於在長距離走廊等場合需要使用射程更遠的雷射(超過30米),這些高價值的光學雷達設備售價昂貴(約20萬至40萬元之間),再加上SL AM 軟體開發成本,使得整體機器人價格居高不下。

雖然光學雷達技術解決了磁軌AGVs系統的問題並實現了無需固定軌道的目標,但由於其使用雷射作為光源,在特定物理特性上存在一些限制。例如,雷射光會穿透玻璃、金屬表面會強力反射、某些物體可能完全吸收雷射光等情況,在特定場合可能會造成定位失效而迷航的問題。

以下整理目前市場上的幾種導航方式:

分類訊息來源線路形式
方式外導式內導式有軌道無軌道
方法電磁導引
超聲波導引
雷射導引
視覺導引
標線導引
慣性導引電磁線路
磁帶線路
色帶線路
二維條碼格狀
超聲波導引
雷射導引
視覺導引
慣性導引
微波導引 

常見無人搬運車導航方法整理:

 優點缺點
電磁導航
  • 導引線隱蔽,不易污染和破損
  • 導引原理簡單而可靠
  • 投資成本低。
  • 改變或擴充路徑較麻煩,導引線鋪設相對困難
磁帶導航
  • 定位精確
  • 路徑的鋪設、變更或擴充相對電磁導航較容易
  • 磁帶成本較低
  • 磁帶容易破損,需要定期維護
  • 路徑變更需要重新鋪設磁帶
  • 只能按磁帶行走,無法實現智能避讓,或通過控制系統實時更改任務
二維碼導航
  • 定位精確,小巧靈活,鋪設、改變路徑也較容易,便於控制通訊。
  • 運作彈性,效率高
  • 適合用於大型無人倉儲
  • 路徑需要定期維護,如果場地複雜,則需頻繁更換二維碼
  • 對場地平整度有一定要求,價格較高。
  • 人機協作環境難以使用
  • 整體建置及維護成本
雷射導航
  • 定位精確
  • 地面無需其他定位設施;行駛路徑可靈活多變
  • 硬體成本高
  • 對環境要求相對較高(環境材質,外界光線,地面要求,能見度要求等)
  • 建置及維護成本較磁帶導航高數倍
視覺導航
  • 定位精確
  • 感應器使用一般相機,硬體架構簡單
  • 適合用於人機協作環境
  • 整體建置及維護成本接近磁帶導引,隨著技術成熟,能被大幅降低
  • 當光線不足或變動大時,影像品質不佳,定位精準度會受影響
  • 在單調場景下,影像特徵數據不足時,定位精度差